Escrito por 
Voy a contar mi experiencia de los últimos 3 días:
Tengo una PC x86 Pentium II a 800 MHz con 768 MB de RAM, dos discos duros (C:20GB y D:80GB). El disco C es donde quiero alojar el sistema operativo y el disco D es donde tengo archivos multimedia y documentos. Cansado de no poder validar el Windows XP decidí migrar a Linux, a la distribución Ubuntu 8.04 o conocida como Hardy Heron.
Descargué la ISO en mi laptop a través de .torrent y la grabé en un disco utilizando Nero Burning Room a una velocidad de 24x. Lo instalé en la misma laptop con VMWare WorkStation sin ningún problema y ya está trabajando. Sin embargo, cuando quise instalarla en la PC que menciono al inicio del post no pude.
Inicié el Live CD y entré al escritorio, le di instalar, seguí los pasos y le di Instalación guiada, elegí la segunda opción donde daba la instrucción para utilizar todo el disco C para realizar la instalación del sistema operativo ocupando todo el disco y en efecto se comenzó a instalar. Al llegar al 25% me desplegó un error diciendome que la instalación no podía continuar porque:
I/O error el CD puede contener errores, la unidad puede no funcionar o existen errores en el disco duro.
Bien. Decidí reiniciar e intentar de nuevo pero el sistema no arrancaba, me decía:
Isolinux 3.53 image checksum error
Como se había quedado a medio palo y ya no pasaba del mensaje anterior, meti el disco de MS-DOS y corrí el fdisk para borrar el registro de tablas y hacer uno nuevo, solo así pude volver a intentar.
Bien. Comencé a buscar información en internet. Fracaso total, información pobre y sin valor. Foros mierda. Pérdida de tiempo. Encontré algo relacionado con ese error donde decía que puede solucionarse grabando la imagen a menor velocidad.
Como no disponía de CDs en blanco tuve que ingeniármelas con otras alternativas, de entre ellas me enteré de la instalación en una memoria usb o pendrive para lo cual podía utilizar el UNetbootin y el método de copiar los archivos de la imagen a un usb junto con syslinux modificando unos cuantos archivos pero la PC no arrancaba desde el dispositivo USB de ninguna manera.
Probé con otras tres unidades ópticas esperando que allí estuviera la solución al problema. No estaba.
Conseguí un CD en blanco grabé a 10x y tampoco.
Como tengo algunas distribuciones previas de Ubuntu intenté con la de Live CD del 7.04 para que una vez instalada actualizar la versión. Nada. Tampoco pude con un CD Alternate para instalar en modo de texto, pues me daba error en el paso de instalar los programas y me daba un error de Kernel panic – not syncing attempted to kill the idle task.
Leyendo por ahi sugerían cambiar el bus de datos, reemplacé por uno completamente nuevo y nada.
Más tarde conseguí una unidad de DVD e intenté con el primer CD y la instalación se realizó con éxito según la interfaz de la propia instalación, retiré el disco y reinicié siguiendo el procedimiento pero nada, se quedaba en un error 26.5119774 Kernel panic – not syncing attempted to kill idle task nuevamente.
Me sugirieron volver a descargar la ISO y realizar el checksum del md5. Okay, dos horas de descarga, grabación de la ISO en un CD virgen a 16x utilizando Nero Burning Room previa comprobación exitosa del checksum.
Fui a intentar y no pasa del Boot. Me dice:
isolinux: disk error 10, AX=4200, drive, 9F
boot failed: press any key to continue
Nada.
Linux es una mierda.
He dicho.
Me siento mejor.
comprate un mejor pc que eso es una mierda!
Puya vos!!!! la verdad te desahogaste!!!!
PD. Parece un laboratorio clandestino esa tu imagen!
“comprate un mejor pc que eso es una mierda!”
Esa es la misma solucion que da M$ cuando se les cuenta que Vista es lento.
Primero que todo, el PC no es el problema, el problema pasa entre el respaldo de la silla y el teclado y voy a explicar el porqué.
1. Solo probaste una de las tantas distribuciones que existe en internet.
2. Ubuntu no es Linux.
3. Si la placa madre tiene el Chipset SiS mejor cambia el PC.
4. Si buscas veras que se puede instalar en cualquier maquina.
5. Instala Debian o por ultimo OpenSuse y te apuesto que funciona a excepción que se cumpla el punto 3
6. Yo he instalado Linux en un Pentium II con 256 RAM y funciona a la perfección con entorno X
7. El entorno Linux funciona si o si, ya que es heredado de la plataforma UNIX esta mas que probado para x86
8. El error que te da es de CRC ósea un error común inclusive con Windows.
Bueno esos son mis pobres argumentos para defender Linux.
Recuerda que la perseverancia hace al maestro.
Saludos.
“Primero que todo, el PC no es el problema, el problema pasa entre el respaldo de la silla y el teclado y voy a explicar el porqué.”
Asi quereis que se imponga linux? insultando al que tiene problemas?
“7. El entorno Linux funciona si o si, ya que es heredado de la plataforma UNIX esta mas que probado para x86″
Que yo sepa se heredo de MINIX. Linus Torvals se baso en MINIX para desarrollar el nucleo.Y Linux tras mas de 10 años aun no tiene nucleo propio. Para hacer esas cosas hay que saber….
“3. Si la placa madre tiene el Chipset SiS mejor cambia el PC.
”
En lugar de eso (que huele a recomendacion Microsoft porque no te corre Vista), si tanto amas Linux, colabora a solucionarlo.
“Me sugirieron volver a descargar la ISO y realizar el checksum del md5. Okay, dos horas de descarga, grabación de la ISO en un CD virgen a 16x utilizando Nero Burning Room previa comprobación exitosa del checksum.
Fui a intentar y no pasa del Boot. Me dice:
isolinux: disk error 10, AX=4200, drive, 9F
boot failed: press any key to continue”
Si el disco es OK como parece por las molestias que te has tomado, lo unico que puedo decirte es que la version que te bajaste APESTA!!!!!
”
“
Lo que es una mierda , es la cantidad de sandeces que sueltan los ignorantes , te gustaria vivir en un mundo sin linux:
En que cualquier tipo de programa archivo o formato estuviera bajo licencia ? , quien te asegura que en unos años microsoft no cobre por grabar en un formato que es de su propiedad , te imaginas un mundo asi.
No culpes de tus limitaciones al trabajo de mucha gente que lucha por proteger a una mayoria que no se lo merece.
Ahh. y perdona vdgg , es gnu quien no tiene nucleo propio , linux es el nucleo, y linux fue reescrito completamente cuando se incorporo el protocolo tcp ip de berckey , ademas gnu hace años que dispone de su propio nucleo funcional se llama HURD
ah por cierto uso linux mint , no ubuntu
Apasionante la discusión. He tradado de instalar dede ubuntu hasta fluxbuntu en mi viiejo pentium 3 con 196MB y 15 GB a 600Mhz y la verdad es decepcionante como error tras error, chequeando md5 y grabando a baja velocidad los cd, linux no se instala correctamente.
Si quieres usar una herramienta libre como linux en tu pc, te aconsejo paciencia, yo estoy astiado de intentarlo, pero lo peor de todo es que no voy a parar de hacerlo hasta que lo logre. Lo he tomado como un reto, y de alguna manera lo conseguire.. Es lo entretenido.
Ahora si quieres facilidad y nada de dolores de cabeza paga por M$.
yo tengo windows respeto a los de linux solo digo cuando una persona da una opinion mala con linux saltais como gatos y fieras yo instale linux me fue mal lo quite punto pelota cada uno que se quede con lo mejor que le vaya chaito
Linux es para masoquistas >.>
Bien. haz una cosa que muchas veces funciona. Te bajas Ubuntu Server que es una autentica bestia parda. por mi experiencia superestable, y lo instalas. Creo que tienes, por tus descripciopnes, suficientes conocimientos, como para instalar Ubuntu server de forma básica (No es más complejo que XP). Cuando acabe entra en modo consola y ya solo necesitas descargarte el entorno gráfico:
sudo apt-get install gnome-desktop
(esto conectado a internet).
Te bajara todo de la red. Incluido OpenOffice y todo el escritorio de la versión desktop.
Si no te funciona prueba otra distribución. Te aseguro que si no puedes es por el hardware. Si instalas un XP y luego cualquier antivirus medianamente fiable, esa máquina te peta seguro. Linux no lo necesita y esa sigue siendo la grandisima ventaja: no se cuelga, reduces el tiempo de arranque y la velocidad que te da el equipo.
Por lo poco-nada que se de Linux, el problema es de hardware. ¿probaste instalar el winXP para ver si no te da ningún error? y asi poder echarle la culpa a Ubuntu, o darte cuanta que lo que paso a mejor vida fue tu PC… Si lo pudiste instalar en una virtual y no dio drama, el cd esta bien, y es la otra PC que genera el error.
Espero que lo puedas solucionar :D
Y como ya dije yo se poco-nada de linux, solo hace 2 meses que uso Ubuntu 8.04, y no e tenido problemas…proba con Xubuntu que es mas liviano…
Suerte :D
PD: ah yo llegue aca buscando el error “Kernel panic” que me dio al querer instalar xubuntu en una pc que no acepta ni winxp ni 98..no por eso voy a decir ke es linux la mierda…la que no quiere nada es la pc
UNO. Eres un capullo.
DOS. Capullo es la persona de dice o hace capulleces (no tiene nada que ver con linux ni windows ni nada).
TRES. Te pueden pasar varias cosas que deberías revisar si valoras tus datos. Esto que te ocurre NO es normal, por lo tanto, deberías pensar en un fallo de hardware, a saber: te bajaste mal el archivo ¿comprobaste el md5sum?, tu grabadora no graba bien ¿comprobaste el md5su DESPUÉS de grabar?, tu grabadora no lee bien ¿tiraste tu grabadora ya?, tu disco duro tiene sectores defectuosos ¿comprobaste eso ya?
CUATRO. véase, UNO y DOS repetidas veces.
Antes que nada un saludo a todos y agradecer sus comentarios a esta entrada.
A esa computadora le instalé Debian Etch y funcionó a la primera, sin tanto rollo, luego la actualicé a Lenny y funcionó de maravilla.
No creo que haya sido el hardware, no es primera vez que instalo distribuciones de Ubuntu y tampoco es la primera vez que he tenido problemas para instalarlo.
No sé por qué pero definitivamente el Ubuntu está lejos de ser una distro de combate.
LOL, kgado de la risa el comentario del capullo!
que ondas mi pueblo sufrido.es el momento para el cambio
hoy o nunca sin miedo ya basta que estos governates sin escrupulos
sigan sangrando nuestra patria i hoy pongan a un maton ignorante
policia a que dirija los destinos de nuestro pais voten funes.
linux no es una mierda, ES UN FRAUDE!!!
las empresas que lo distribuyen utilizan a los usuarios domésticos como betatesters para mejorar sus ediciones empresariales o para que les sirvamos como entrenamiento para sus servicios de soporte. ¿por qué creéis que redhat patrocina fedora, o novell opensuse, o linspire freespire, etc, etc?
eso son todas las distros linux: betas, betas y más betas y cuando mejoran lo suficiente te sacan una nueva distribución para que sigas “probando”, para ellos.
linux es bueno para las empresas o instituciones que necesitan un gran control de su software y que quizás ahorren dinero, para los hackers que necesitan un software versátil para cometer fechorías y para los listillos a los que les gusta presumir de saber manejar un s.o. que provoca pánico a la mayoría de los mortales. y de esos hay la tira.
hubo un tiempo en que pensaba que me haría “de linux” cuando lo terminaran. pero no conviene. ¿un linux fácil? ¿un linux que no necesita soporte? ¿y dónde está el negocio?
“las empresas que lo distribuyen utilizan a los usuarios domésticos como betatesters para mejorar sus ediciones empresariales o para que les sirvamos como entrenamiento para sus servicios de soporte. ¿por qué creéis que redhat patrocina fedora, o novell opensuse, o linspire freespire, etc, etc?”
Tu has programado poco en la megaBETA denominada Access, o VB, donde los errores son mucho más frecuentes que en PHP, o pearl, por ejemlo, porque te falta una dll.
“Windows XP was released on 25 October 2001″
“Windows XP Service Pack 3 (SP3) was released to manufacturing on 21 April 2008 ” Ya añítos de Beta y clientes cabrados ….
Dime solo un sistema que no esté en constante ‘Beta’¿El WorPad?. Incluso Oracle cuando se cae, es que se cae, y se pierden más cositas que las pelis de e-mule. No tirés por ahí, porque no… Dime que GNOME te da grima, o que te jode mucho que un archivo no se pueda modificar porque es del root, para que no toques nada. Peroen informática todo es beta o es viejo o ya no rinde económicamente a los grandes Si las distro Linux son beta, entonces Vista es un alpha fijo. La filosofía de que Windows deja hacer de todo a base de hacer muchas cosas mal, hace que al final no sepamos reconocer lo bien hecho y peor, nos predispone a ser mediocres.
¿un linux fácil?
Ubuntu lo es
¿un linux que no necesita soporte?
¿Que soporte te da en tu casa MS?¿A que se comprometen si cascan todos tus datos? ¿de que hablas?
Si queires soporte Ubuntu te lo da, pero lo de soporte lo suele pagar una empresa, no un “emulero casero”
¿y dónde está el negocio?
Citrix va montado sobre linux,
OS de Mac es un Unix remozado para apple.
Los antispan de empresa corren sobre un linux.
La mayoría de los Firewalls de hardware llevan linux.
Y la mayoría tienen acuerdos para que tu lo utilices gratis y ellos se beneficien del desarrollo.
Incluso muchas máquinas IBM gordas corren linux creadas para ellas.
Play Station se acabará apoyando en Yellow dog u otro Linux.
A ver si vemos mas allá del emule.
Y por cierto espero que hayas pagado los 700 eurazos de Office Professional y los de XP. De lo contrario ¿Que Negocio le das a MS?¿O tb te los bajas del emule? XP es muy bueno, nadie los duda. El problema es vivir en una aldea mental y no ver lo bueno que es Linux tb.
Pues yo veo que vos también formás parte de una “aldea mental”.
Cada quien por sus ideas. Yo sigo leyendo desde aquí la discusión, está bastante buena.
Hace unos dias se me arruinó la PC de mi casa y no tenia la plata para reemplazarla de inmediato, asi que me dispuse a revivir una X86 que tenia por ahi tirada.
Siendo usuario de Windows desde la version 3.1 a principios de los 90, he visto la evolución de los sistemas operativos de Microsoft para servidores y estaciones hasta estos días. De hecho, admito que en vista de mi oficio, estas herramientas de software me han dado de comer.
Pero el absurdo denominado Windows Vista, tan excesivamente tragón de recursos como para obligarte a cambiar de máquina y/o gastar a lo descosido en upgrades de hardware, y tan mal comercializado con ese esquema de licenciamientos por versiones que te dejan poca o ninguna opción de mantenerte dentro de la “legalidad”, me pareció decepcionante y terminó siendo la gota que derramó el vaso.
De modo que tomé esa maquina viejita y le instalé Ubuntu 8.04.
Tomando en cuenta las limitaciones de ese equipo en el que la ultima versión de Windows no correría jamas, el resultado de instalarle Ubuntu ha sido mas que satisfactorio. Hasta hoy, no puedo quejarme de nada, excepto de la natural incomodidad ocasionada por cualquier cambio y las adaptaciones requeridas para asimilarlo.
En mi trabajo sigo usando XP por un tema de estándares y compatibilidades…pero estoy pensando seriamente en instalar Ubuntu en arranque dual.
Saludos!
Hola Jonix, perdona por no haber contestado antes.
Tienes razon, Linux es el nucleo; puse Linux en vez de GNU/Linux. GNU era como se tendria que haber llamado el sistema en caso de que se hubiera podido programar HURD. Como que Linus Torvalds puso su nucleo bajo GPL se pudo incorporar a GNU, (o se le incorporaron las utilidades GNU a Linux, tanto monta monta tanto) y por eso se denomina Linux (o GNU/Linux). Hoy por hoy existe HURD, pero mas que nada a nivel experimental.
Saludos.
Hola:
Esta insteresante la discuision.
Esta claro que la mayoria de nosotros hemos empezado con windows y seguiremos teniemdo windows, pues no es que sea por el sistema operativo. Si no mas bien de los progrmas exclusivos de este.
Aunque en Linux, ubuntu para ser esacto, puedes emular programas Win, pues sigue siendo una incomodidad.
Otra cosa evidente es que si alguien quiere comodidad total, mas facil que windows no la encontraras. Todo es instalar y, siguiente, siguiente, siguiente…. y listo.
Pero, respecto los ususarios de Microsoft, esta claro que solo es cuenstion de tiempo que tengas, en un momento dado, que formatear; tanto sea por que el sistema falló, por que te va lento y no te rinde o por un virus de esos de tantos que windows tiene.
Yo soy novato en tema Linux… he probado dos distros. La primera fue.. como una experiencia personal… porque madre mia… Alucine para instalar un simple programa. Ahora estoy con Ubuntu, y hay qe reconocer que es muy intuitivo, facil de usar (vuelvo repetir que no tanto como Windows), pero lo definiria con facil.
Esta claro que es probable que le quite mucho terreno a windows (cuestion de tiempo), ahora solo queda los programas salgan tanto para windows como para Linux.
linux es la peor mierda que ha existido en la Tierra!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
llevo usandolo un mes y ya no lo soporto, hasta el window 98 le pega diezmil patadas a esa mierda de linux
mañana formateo
atte. un usuario sumamente indignado con linux
ojala tubieras q pagar el windows, por q fijo q lo tendras pirata (como todo dios), entonces si q le besarias el culo a linux.
Linux es tan maravilloso, tan seguro, tan gratuito, tan estable, tan bonito, tan funcional, tan fácil y tan tan que resulta que no lo usa prácticamente nadie. Llevo quince años (15) leyendo esa majadería de que “cada vez más gente usa Linux”. Si linux es tan tan, porqué creeis que sigue sin despegar? Porqué no se ha comido con patatas al pésimo producto de Microsoft? Alguna idea?
Me encantan los linuxeros, incapaces de expresar una opinión de forma correcta y educada. Lo de insultar cada vez que decis algo es consecuencia de usar Linux?
PD: Si Microsoft fuera capaz de hacer un buen SO ya lo habría hecho y si Linux valiera para algo ya se habría demostrado.
a ver, que yo sigo usando windows y lo seguire usando. Pues cosa mas facil no hay.
Llevo usando linux mas o menos un año, y por ahora no voy dejar de usar windows, pero no por el SO (que es lo que la gente no parece enteder) sino por la inmesa mayoria de programas q hay para este, y solo para este.
Para Pepepótamo
“Linux es tan maravilloso – Eso dependera del gusto de cada uno
, tan seguro- De eso estate seguro
, tan gratuito- 100% (aunque hay distros q son de pago)
, tan estable- Es posible que mas q MS
, tan bonito. ….
, tan funcional…..
, tan fácil – DE ESO NADA, se nota que no has usado Linux. Si usas distros Debian, q son cada vez mas domesticas, pues tienes mas facilidades como gestores de paquetes o programas con interfaz grafica cada vez mas intuitivos.
Pero de facil nu nu nu
¿Te cansaste de validar XP? hay distribuciones llamadas ‘ligeras’ que no requieren que te registres… y si la queja es por parches o actualizaciones, también los hay, como las ediciones Windows UE o Windows Downloader… si la queja era por otra cosa, como que nada te cuesta comprar la licencia [aunque se vende en equipos precargados e incluso copiando las claves de otras eqtiquetas... :P ].
Me da hueva la discusión de los Windowsfans y los Talibalinux… me siento cómodo con ambos sistemas, aunque por el trabajo ocupo Windos… Linux es bueno para ver que puedo sacarle de jugo…
Otra cosa… ¿Has considerado utilizar programas de sistemas operativos virtuales como VMWare, Parallels o VirtualBox? solamente así puedes fundamentear la crítica de un sistema operativo por su rendimiento o caracteríticas, no sólo en un arranque o instaladores.
Eres un invecil que no sabe nada, insultas sin saber el problema a una distribucion que totalmente gratuita y libre sin darte cuenta que tu tienes el problema invecil de mierda puto resentido, estudia un poco mas antes de hacerte el sabio con tu blog de mierda, por que sinceramente esto es una mierda como el que lo escribe, solo haces este post para traer mas visitas y gente que le llame la atencion, infeliz, enfermo, ya te voy a poner un bot pa que te canselen los ads de google, pedaso de puto…
Create vos un SO libre aver como te va sabia, te crees tan superior que eres un nenito de mami, pelotudito enfermo.
Saludos
Hola, Mierda es tu puta madre sudnormal, encima usando la mierda de ubuntu que es para los imbeciles como tu.
Gilipollas
Y tu Xrer seguramente eres el unico que le chupa el pito a windows paganadolo verdad? por que eres milloario y no te importa que te estafen, sierto que tienes problemitas mentales y lo sigues pagando verdad?, estupido como tu padre seguro que se protituye pa darles de comer y vos lo gastas en windows, puto, como tu madre salistes, invecil, inalfabeta como toda tu familia jajaja, menos tu hermana que chupa polla como la mejor jajaj!!!
Saludos
Sabes una cosa , ya me canse de recibir mensajes sobre un tema tan chorra,
solo decirte una cosa , a mi nadie me ha obligado nunca a usar linux , cuando por el contrario tengo originales de microsoft que nunca he instalado y he tenido que pagar por ellos .
Si no te gusta linux , pues perfecto , pero deberias tener un poco de respeto cuando hables sobre el , pues no estas criticando a una empresa si no a millones de usuarios que ocupan su tiempo libre de manera altruista para poder disfrutar de una alternativa libre , sea mejor o peor es un trabajo duro que se merece tu respeto.
Quieres seguir usando XP , adelante , porque vista esta muerto y windows 7 por lo que he podido probar de la beta es un puto monstruo.
Sinceramente no creo que xp sea un mal sistema pero si que esta muy
desfasado y el pobre esta pidiendo ya el retiro a gritos .
Las versiones desatendidas o lite , son realmente una jarrita de agua fria a un sistema con tecnologia de hace una decada que le permiten disfrutar de una segunda juventud, pero recuerda que son posibles a una comunidad de usuarios que invierten su tiempo de manera altruista para que tu disfrutes de una version mejorada de un sistema anticuado y que de forma estandar no te aporta ningun software extra a parte de un paint y el navegador . Esta gente se merecen todo mi respeto al igual que la gente que emplea su tiempo en mejorar linux .
Pero recuerda , estas usando un sistema privativo y las versiones ue o lite son completamente ilegales , esa gente a vista de un juez son criminales al igual que tu por usarlo , yo en cambio estoy tranquilo en ese aspecto , ademas que crees que pasara cuando los sistemas de microsoft dejen de dar beneficios? , ahora esta pasando , la gente no usa vista , si no que se descargan versiones ilegales de un sistema que no esta dando beneficios a su dueño .
Microsoft hace tiempo que esta preparando el terreno para su salto a unix , por eso compro el unix de sco , por eso tiene acciones de apple , por eso existen versiones de office para mac y de su messenger , actualmente tiene mas beneficios de la venta de su suitte ofimatica a usuarios de la manzana que vendiendo sistemas, yo de ti empezaria a practicar con algun unix (para ti que eres un poco lento te recomiendo un apple, que es mas facil que linux) por que el reinado de msdos esta llegando a su fin.
Coincido con el de arriba, este post tiene que ser borrado, no se merece ser llamado “mierda a linux” por una paersona que no sabe nada… pero como dije antes ya vendra al bot que le canselara los ads y estoy preparando… ;D
Saludos
inalfabetaeres por favor un poco de respeto en tus modales y en tu ortografia, que ya da dolor de estomago leerte.
Y al autor de esto, me parece que decir “linux es una mierda” es un poco estupido. Realmente hay mucha gente que le va de maravilla pero para muchos otros no va bien porque no son muy inteligentes con la informatica y puede ser tu caso. Lo digo sin mala intencion. Pero te has planteado titularlo con algo asi como… linux es una mierda o mi pc es obsoleta o yo soy un inutil?
Asi estaria mas abierto al debate.
Un saludo
Lamento que hayas tenido esa mala experiencia con
linux, espero que eso no te detenga para probarlo en
otra ocación, y lo que lamento más es que la mayoria
solo critica el post sin ofrecer soluciones. A mi me
sucedio algo parecido y se que puede llegar a ser
desesperante, te dejo algunas recomendaciones que te
pueden servir:
-Cuando a mi me sucedio lo mismo despues de varias
instalaciones infructuosas me di cuenta de que el
problema realmente era del hardware, lo cabié y ya no
tuve problemas, prueba la unidad y el cable.
-La velocidad con la que grabas los discos todavía es
muy alta, prueba grabar a 2x o 4x para descartar
problemas en la grabacion.
-Prueba actualizar el bios de tu maquina.
-Si no arranco con la usb puede ser que no se activo el
arranque en las opciones del bios de la tarjeta madre o
no esta primero en el orden de booteo o simplemente no
soporta el arranque por usb, segun la configuracion que
diste es probable que no soporte el arranque por usb, tal vez te sirva esto:
http://www.bootdisk.com/pendrive.htm
-No tienes porque gastarte discos cuando ubuntu te
puede mandar discos gratis a tu casa (solo que tardan
como un mes en llegar):
https://shipit.ubuntu.com/
-Comprate un Cd y un dvd regrabable sirven mucho sobre
todo en estos casos.
-Reinstala Nero o instala otro programa como ImgBurn,
ya que Nero tiene muchas opciones para grabacion y
puede ser que alguna opcion extraña este activada y te cause
problemas.
Se que Linux es dificil, pero es lo mejor que tenemos actualmente.
Solo recuerda que:
-Te permite descargarlo gratis.
-Te regala discos y te los lleva a tu casa.
-Tiene muchos seguidores que estan dispuestos a ayudar.
“Dura Linux, sed Linux”
Saludos. Pues, creo personal y profesionalmente que denominar que linux es m…… es algo demasiado precipitado. Creo que el problema tiene origen en el hardware, ó podrias probar con otra distro como Debian. Sacar a la luz todas las posibilidades y después dar una opinión en base a algo cierto, pues la estabilidad y seguridad de cualquier distribución de linux, no se puede comparar.
Tuve una experiencia muy parecida con Ubuntu… durante 3 releases intenté instalarlo en una máquina que ha montado todos los windows y algunos linux sin problemas. Invertí bastante tiempo hasta que me di cuenta de que no tenía ningún sentido.
Mi sensación fue que Ubuntu es poco serio. Ignoro si va a evolucionar pero tengo serias dudas.
Seguro, puedes usarlo si te dedicas a navegar por Internet y leer y enviar correos y algunas paridas más… pero si quieres hacer cosas realmente serias, tener un montón de dispositivos conectados y programas que funcionen realmente bien y olvidarte del ordenador y ser realmente productivo, lo mejor es XP SP3.
Ya se que esta opinión no gusta pero es la pura verdad. Para servidor de hosting prefiero Debian con MySql y PHP, porque todo es libre y no hay que pagar licencias y es realmente un sistema estable, pero para cliente no hay nada como Windows XP.
No se le puede pedir a un usuario que sea un super experto en informática para manejar un ordenador, ni estar todo el santo día configurando drivers. No tiene ningún sentido.
Para mi un ordenador y un sistema operativo son una forma de solucionar problemas y simplificarme la vida y no una religión. No me gustan los fanáticos, de ningún signo.
Y simplemente me dejo guiar por los hechos, y luego utilizo lo mejor. El que quiera usar Ubuntu que lo use, me parece perfecto. Yo me quedo con XP SP3.
Un saludo.
“pues no estas criticando a una empresa si no a millones de usuarios que ocupan su tiempo libre de manera altruista..”
Jajaja, en los foros de linux lo unico que se puede obtener es egocentrismo y soberbia. Probaron de buscar un poco de informacion en ellos?
“Sinceramente no creo que xp sea un mal sistema pero si que esta muy
desfasado y el pobre esta pidiendo ya el retiro a gritos..”
Lo unico que necesito de un OS es que pueda correr los programas que necesito para trabajar y divertirme. Que yo sepa con un windows 98 me basta y sobra. Quien dijo que los OS tienen fecha de vencimiento?
y por ultimo (me mató este comentario.. :) )
“Eres un invecil que no sabe nada, insultas sin saber el problema a una distribucion que totalmente gratuita y libre sin darte cuenta que tu tienes el problema invecil de mierda puto resentido, estudia un poco mas antes de hacerte el sabio con tu blog de mierda, por que sinceramente esto es una mierda como el que lo escribe, solo haces este post para traer mas visitas y gente que le llame la atencion, infeliz, enfermo, ya te voy a poner un bot pa que te canselen los ads de google, pedaso de puto…
Create vos un SO libre aver como te va sabia, te crees tan superior que eres un nenito de mami, pelotudito enfermo…”
Realmente edificante y una suprema leccion de gramatica la opinion de los usuarios linux.
Coincido con el titulo del post.
El problema de los que dan su opinion en contra de linux es por que lo instalan y no saben ocuparlo y como siempre usan windows se les puerde el mundo yo uso windows xp professional sp3 y linux fedora 10 en mi pc y debo reconocer que incompatiblilidad con los programas o juegos ese es el gran problema yo tengo instalado virtual box y wine y puedo usar algunas aplicaciones de windows en linux y no soy fans de ningun sistema operativo solo busco sistemas que sean estables aunque windows no es tan estable
y no estoy de acuerdo con el que hizo el post que linux es una mierda lo primero es que aprenda a usarlo y luego hagas post sin fundamentos
estuve leyendo todos los post, jajaj la verdad es muy interesante y hasta divertido… en mi experiencia personal, actualmente uso windows y LinuxMInt :D
windows lo uso por un tema de “costumbre” y como dicen por ahi por la cantidad de programas, aunque linux, ya tiene la mayoria de los programas de M$ ya sea msn(amsn), phothoshop(gimp), programas para pdf, office(openoffice), navegadores webs buenisimos, gestores de descargas (torrents) e incluso (y esto es lo que me gusta) se pueden correr (emular) programas de M$ como un simple notepad… cosa que windows no puede hacer (emular progamas linux en windows), si bien es cierto linux en general no tiene un “soporte oficial” pero si tiene el soporte que todos nosotros (usuarios) podemos dar a nivel de todo el mundo!!! y es un so que es capaz de hacer hablar a millones de personas un solo idioma, linux es mas que un simple sistema operativo!!!
si la persona que escribio el post inicial tiene problemas de “hardware” (que es lo que creo yo) no puede culpar a linux porque el sistema no le arranque!!! eso es de ignorantes, hace como 7 años cuando recien conoci linux pensé quedarme con windows por lo “dificil” de linux, pero eso es un poco de ignorancia nada mas, como dicen por ahi, hay que tener paciencia nada mas… hasta el dia de hoy solo he tenido problemas con la instalacion de algunas camaras webs, pero eso… eso es un pelo de la cola…
viva el software libre!!!
PUES SIIISÍ A MI ME PASO UNA MIERDA SIMILAR ME APUNTE FELIZMENTE A PARTICIONAR MI DISCO DURO COMO EN 20 MILLONES DE PARTES Q ME PIDE LINUX PARA PODER INSTALARSE PERO LA MIERDA NO ACABO HAY ESTA PESADILLA CON PINGUINOSPINGÜINOS COMENZABA PQ AHORA MI MUSICAMÚSICA TDOTODO DEVIADEBÍA BAJRBAJAR UN PUTA CODECCÓDEC DE A UNO POR VEZ SER APROVADOAPROBADO ASIASÍ HASTA Q LLEGAS A 20 MILLONES DE VECES DE DECIR Q SIIISÍ A INSTALAR ALGO MAS EN EL FANTASTICOFANTÁSTICO SISTEMA OPERATIVO DE LINUX GENIAL GENIAL DESPUESDESPUÉS DE ESO EL HP PINGUINOPINGÜINO NO LE VASTO PQ SE LE ATRAVIESA Q LOS DRIVERS DE MI TARJETA MADRE NO LE CEN BIEN ASIASÍ Q EL SONIDO DE LA MUSICAMÚSICA NO SE ESCUCHABA SINO UN EXTRIDENTEESTRIDENTE SONIDO Y UNA PUTA ESTATICAESTÁTICA MIENTRAS Q OTRSOOTROS SISTEMAS OPERATIVOS LA LEEN Y PUNTO NO ME PREGUNTAN 10 MILLONES DE VECES SI QUIERO Q SUENE MI MUSICAMÚSICA DEVOADEBO ACEPTAR CANCIONCANCIÓN POR CANCIONCANCIÓN UN PUTA CODECCÓDEC DE MIERDA LINUX TE PUEDE LLEVAR AL SUICIDIO COLECTIVO SIIISÍ TE DISENDICEN Q CON ESO TE HACEN LIBRE LE GENTE LO HACE LIBERTAD TENER Q ESTAR PARIENDO DIABLOS PARA PODER SIMPLEMENTE VER UNA PUTA IMAGEN CLARO Q LINUX NO TIENE VIRUS QUIEN PUTAS VA A QUERER JODER LA MADRE DE UN HIJOPHIJO DE PUTA INFELIZ Q PASA EXTRESADOESTRESADO EN TDOSTODOS LOS FOROS ESCRIBIENDO 20 BILLONES DE COMANDOS PARA VER UNA PUTA PELIIIPELI Y PARA SUS 5 AÑOS Q TARDO EN LOGRARLO LE DIRADIRÁ AL FINAL Q LOS CODECSCÓDEC Q LE HACEN FALTA NO SON COMPATIBLES CONTINUO CON MI PESADILLA DE PINGUINOSPINGÜINOS DE MIERDA DESPUESDESPUÉS DE ESO DE JODERME ESTE SOFWARESOFTWARE LIBRE POR MI TARJETA MADRE LA TOMO CONTRA MI TARJETA DE VIDEO UNA ENVIDIA PQ NO SE Q PUTAS LE MOLESTO SOLO Q DAVADEVA ERROR JODER Q DESEA ESTA PUTADA DE LIBERTAD DE SOFWARESOFTWARE Q LA ARRANQUE SOLO PQ NO LE GUSTO LA MARCA COMO SE VE EN MI ORDENADOR ME CAGUE MAS EN LA REVERENDA PUTA MADRE DEL SISTEMA CUANDO SE PEGO SIIISÍ PARECIAPARECÍA WINDOWS CON 30 MILLONES DE VIRUS EL SISTEMA MAS VELOZ DEL PUTA MUNDO ESTABA MAS LENTO Q UNA TORTUGA DE DIESEL ASIASÍ Q LO MAS LOGICOLÓGICO A REINICIAR LA MAQUINA A VER SI LE DAVADEVA LA PUTA GANA FUNCIONAR Q PASOOOPASEO YA IMAGINAN LA VENGANZA DE UN PINGUINOPINGÜINO SE DESMADRO UN PUTA ARCHIVO DEJANDOMEDEJÁNDOME INUTILINÚTIL ESA PARTE PQ EL MUY PUTA SISTEMA NI BAJANDO TDOSTODOS LOS DRIVERS COMANDOS ,NERDS ,HACKER Y CRACKERS Q ENCUENTRAS EN LAS ZONAS MAS EXTRAÑAS DE LA RED LE DIO LA MAS MININA PUTA GANA FUNCIONAR EN RESUMENNNN SIIII YO NO ME CAGO NO PARA NDANADA ME DESAGODESHAGO EN MIERDA DE SOLO PENSAR EN UN HIJO DE PUTA SISTEMA OPERATIVO COMO LA MIERDA DE LINUXXXX ALA MIERDA ESE CUENTO DEL SOFWARESOFTWARE LIBRE ALA MIERDA ESA IDEA Q PARECE SACADO DE LOS CUENTOS DE LA INFANCIA LO Q QUEREMOS NO ES UN HIJO DE PUTA SOFWARESOFTWARE LIBRE NO QUEREMOS UN HIJO DE PUTA SISTEMA OPERATIVO Q FUNCIONE Q SE DEJE UTILIZAR Q NOS HAGA LA PUTA VIDA MAS FACILFÁCIL NO TDOTODO CUESTA ARRIBA HIJOSSHIJOS DE PUTA MIERDAS DE LOS PINGUINOSPINGÜINOS Y SUS MARICONADASSS…
Mira yo se poco y nada de linux, he llegado a putear con las particiones, pero no por eso digo que es una mierda, es mas le voy a instalar “linuz”(vector o puppy) a una maquina mas chota que la que tenes vos, me voy a llegar a recagar, pero se que si queda bien no me preocupo mas por esa maquina y la dejo para que la usen y no me jodan la que yo tengo.
En fin linuz es buenisimo y si no podes instalar un ubuntu(q es recontra facil en una maquina que no hay q salvar nada) es porque tenes un problema de usuario, ya sea que estan mal grabadas las iso, o que necesitas gastarte una torre entera de cds para darte cuenta que tenes cagado alguna memoria, disco, micro o cualkier boludez que tengas. Que tengas ese tipo de problemas no justifica decir que Linux(mandando todas las distribuciones dentro de la bolsa) sea una mierda.
Pd: no soy un genio en linux, pero siempre que tengo una duda me fijo en internet, en alguna comunidad de linux, y si la respuesta no esta, te la dan en un toke, uno o dos dias como mucho. todos saben que linux no es facil al principio, por eso te ayudan en lo que necesites sea o no una boludez.
estimado “KAMIKASE82″:
en primer lugar pido un poco mas de respeto a linux, si quizas tienes razon con eso de los codecs, en mi experiencia, nunca tuve problemas ni para escuchar un audio ni para ver peliculas, además (no se que distribucion de linux habrás probado) casi todas las distros vienen con los codecs mas populares ya sea de audio o para videos… y si no es tan facil como hacer un “apt-get install” en el caso de debian o un “yum-install” en el caso de red hat… no le veo mayor complicacion a eso… a menos que tengas problemas para escribir….en fin en gustos no hay nada escrito, quedate con “maicrosoft” y que don bill (gates) te quite cada centavo por usar un puto programa… ahi sabrás el significado de “libre” jejeje…
saludos….
Viviste la misma experiencia que vivimos todos la primera vez que instalamos esta copia barata de Unix Optimizada. Con el tiempo la experiencia mejora, pero lo único que hacen con sus sitemas es confirmar que es inutil que traten de imponerlo, porque cualquiera “nuevo” en linux no lo entiende y lo hace putear hasta en japonés porque nada le anda….
Un saludo y buen posteo!
microsoft te “impone” que lo uses, linux no. me costo un poco acostumbrarme a linux pero nunca tiré puteadas…a que te refieres con inutil???? porque de ser asi windows tambien lo seria o no? asumo que no pudiste ver un video o escuchar un simple mp3, me imagino que por eso hablas de “inutil”… en todo caso para alguien que se maneja mas en el tema y no hablo solo de unix sino en general te darás cuenta que linux incorpora mxas cosas y herramientas buenisimas, como por ejemplo que puedes programar en C sin necesidad de instalar nada extra por ejemplo visual basic (windows) sin contar que existen mxos otros lenguajes de programacion… puedes desencriptar claves wifi, software de edicion de fotos al estilo photoshop (GIMP) sin necesidad de buscar un serial o un crack para que funcione (ya que no pagarias por comprar el programa original), asi como los muchos otros softwares (msn, office, pdf, etc), además de los programas para redes, tanto como para administracion como para monitoreo… en linux existen virus? no! y en GUINDOUS??? :D
que mas????
deberias replantearte el concepto de “inutil”, inutil para mi es la persona que ante un desafio “mayor” simplemente se hecha para atrás y busca el camino facil….una persona que no es capaz de experimentar con algo nuevo…
saludos amigos!!
:D
linux#apt-get update
No haberlo descargado desde Torrent o cambia el Disco Duro ya que puede estar dañado.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Estoy llorando de la risa con el comentario de kamikaze xDDDDDDDDDDDDDDDDD LMFAO!
Deber{in eliminar este post, el que realmente es un escremento es el que no sabe utilizar el so en linux y se atreve a criticar.
Educate primero y despues podras opinar sobre algo
Linux es una gran mentira, patrocinada por adolescentes al pedo que le gusta complicarse la vida y toqueter todo.
Para alguien que necesite usar la PC con fines prácticos y rápidos, nada como XP.
Está claro que el linux es una puta mierda de sistema operativo.
Más que un sistema operativo, es un método de empaquetar archivos. Sin embargo, los TALIBANES DEL LINUX lo han convertido en una pseudo-religión.
·Los talibanes del linux son incapaces de hablar del linux sin mencionar al Windows. Bien saben que Windows y OS X son S.O. muy superiores al Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Debian, Red Hat y todas esas mierdecillas linuxeras.
·Los talibanes del linux llevan años y años repitiendo el mismo argumentario/consignas anti-Windows cuando se les pregunta por… linux.
·En 20 años todas las variantes de linux sólo han conseguido un 0.9% de cuota de instalación en ordenadores. Y todos estos 20 años no han sido más que un intento de imitar al OS X y al Windows.
·Las aplicaciones de software libre que acompañan a las distribuciones del linux son una auténtica mierda comparadas con las aplicaciones profesionales que existen para Windows y OS X. Lo más divertido de todo es que estos talibanes del linux al final acaban instalándose el “Wine” para poder ejecutar aplicaciones de Windows en linux.
·A mí nadie me ha impuesto ni OS X ni Windows. Los uso desde hace lustros porque me sirven profesionalmente, conozco bien las aplicaciones que uso bajo esos S.O. y no tengo ninguna necesidad de cambiar a algo infinitamente peor como es el linux y sus mierdecillas de software libre.
·Sin embargo, los talibanes del linux se pasan el día repitiendo como loros o como robots descerebrados “PÁSATE A LINUX – PÁSATE A LINUX – PÁSATE A LINUX – …”
·Los talibanes del linux se creen invulnerables: creen que usando linux están a salvo de virus, gusanos, troyanos, exploits, keyloggers, rayos cósmicos, meteoritos,… Qué imbéciles. Como han convertido al linux en una pseudo-religión se creen invulnerables: “Todo lo que no sea Windows ha de ser bueno”. Gilipollas. Ni siquiera se atreven a mencionar “Windows” o “Microsoft”. Todo esto son síntomas del llamado “Pensamiento de grupo”.
·Por haber convertido al linux en una pseudo-religión, los talibanes del linux no admiten críticas ni disidencias. No admiten fallos ni vulnerabilidades (a pesar de que el listado de vulnerabilidades de las distribuciones del linux ocupa varias páginas). Y si se atreven a hablar de las vulnerabilidades del linux… otra vez acaban comparándose con Windows. Pobres desgraciados.
·Linux es para países tercermundistas en los que no se puede distinguir un ordenador de una cafetera. Los usuarios de linux siempre me han parecido unos pordioseros sin conocimientos informáticos.
·Estuve probando durante unos meses varias distribuciones del linux y a la conclusión que llegué fue que EL LINUX ES UNA PUTA MIERDA y los talibanes del linux son unos putos descerebrados. Jamás me creí las mentiras de los linuxeros y, después de probarlo, aún menos.
que linux de MIERDA, que UBUNTU de mierda estoy tan aburrido de las huevadas que hace esta mierda linux.
cuando se instalo este puto ubuntu imprimia bien, pero ahora no se pueden imprimir caracteres en español como las vocales con acento, que mierda le ha pasado a esta puta.
y hace un rato cierta persona quiso probar unos parlantes, asi que saque los que ya estaban conectados y los otros funcionaron bien, puse una cancion, entonces esta persona se fue contenta, sus parlantes funcionan, mientras tocaba la cancion cambie de parlantes y puse los mios, todo iba bien pero al querer volver a lo mio este linux de mierda inexplicablemente se reinicio, no fue por un corto circuito o un bajon de tension, ocurrio al hacer un click y ademas no se reinicio todo el sistema(no aparecio energy star) sino que todos los programas se cerraron y este puto linux me pidio nombre de usuario y contraseña, asi que perdi todo lo que tenia avanzado, carajo que joder, otra vez hacer lo mismo que ya tenia, la solucion es mandar a la mierda esta cagada linux.
luego dicen pasate a linux, porque seguro, nunca se cuelga, no le afectan virus, lo peor de linux es su puta gente mentirosa de mierda que no pueden elaborar argumentos sin decir mentiras, tienen un odio y resentimiento hacia todo lo que es microsoft y quieren que todos compartan ese odio, la verdad son unos putos amargados de mierda.
LINUX ES UNA TOTAL Y COMPLETA MASA DE MIERDA!!!!!!!
Jajajaja… Tampoco es para tanto, linux tiene cosas muy buenas pero que todavía no están al alcance del usuario mortal, común y corriente. Ese es precisamente el desafío de las distribuciones linux: pensar en el usuario de escritorio.
abc ??
Linux no es una mierda lo que sucede es que linux no esta a la altura de windows y es normal ya que a los que desarrollan windows les pagan y a los que desarrollan linux no.
a mi me parece que el proyecto y la visión de linux es buena, pero necesitaria el apoyo de mas personas para que llegue a ser un sistema operativo funcional,
actualmente utilizo Debian y windows xp en mi computadora ojo que no pago por utilizar ninguno de los 2 sistemas operativos, en mi trabajo utilizo una MacBook, con MAC OS X no porque me guste sino porque es el que me proporciono la empresa ya que soy diseñador grafico y segun ellos y muchas personas mas un MAC es lo mejor para el diseño con lo cual yo no estoy de acuerdo y lo digo con toda seguridad ya que tengo 8 años de ser diseñador grafico.
en mi experiencia con los tres sistemas operativos con el que mas problemas he tenido es el Mac, windows es el primero que use y el año pasado empece a utilizar linux probe knoppix, Guadalinex, Mandriva y debian. me quedo con debian con el cual no tengo problemas pero si limitantes para el diseño grafico y es por eso que aun utilizo windows.
cosas que me gustan y destaco de linux:
*Que es gratis
*Que podes ver particiones NTFS, windows no puede ver particiones ext3, etc…
*Que su entorno grafico es mejor
*Que podes correr algunos programas de windows con wine, este tipo de proyectos son los que se deberian mejorar de esa manera linux ya no tendria limitantes ni “peros”
otras cosas que hay que mencionar son:
“las empresas de software no desarrollan los programas para linux porque el emblema de linux es todo gratis”
“la mayoria de personas son ignorantes en la informatica”
en conclusion a linux le falta un poco mas para convertirse en el sistema operativo que todos vamos a usar =) ojala que asi sea
Saludos.
Eduardo
Estoy muy de acuerdo con tus opiniones.
hey alguien puede poner un tutorial de como
ARMAR UNA REDE ENTRE UNA PC CON WINDOWS Y OTRA CON UBUNTU 9.04
ALGUIEN QUE SE APIADE ME LLEGARON LOS CDS , LO INSTALE PERO
TAMBIEN INSTALE EL OFFICE 2007 CON EL CROS OVER 8 PERO AL ABRIR UN DOCUMENTO TRAIDO DESDE WINDOWS XP NO SE ME ABRE ….
SOLO SE ME ABREN LOS DOCUMENTOS CREADOS EN LA PC CON UBUNTU
GRACIAS ESO ES TODO
SI ALGUIEN ME QUIERE AYUDAR QUE LO AGA
Otro comentario idiota, explico
1 tenes un puto auto marca patito te funciona pero cada mes debes llevarlo al mecanico para que te ajuste el depurador, entonces desides meterle un depurador de un mercedes porque este es de buena marca, estupido como vas a hacer eso, las madres se fabrican de acuerdo al comprador, linux es un sitema super seguro, la ofensa es compararlo con windows, para eso lo correcto es vende el puto cacharro y compra uno compatible, mendigo tonto, a claro, cuando no les camina seguro es porque es una mierda, mira babozo busca un linux que funcione en una placa patito como es basura que tienes o sea esa sis.
No hables mas estupideces.
MENSAJE PARA “el_taiwanes”:
a que te refieres a armar una red?? si quieres compartir archivos, es similar que con windows, si comparto una carpeta en mi tarro windows, en linux, lo buscas en tu entorno de red, ahora si quieres algo mas producido, usa “samba” en inet hay muchos manuales donde te enseñan a usarlo :D no es tan dificil, es cosa de atreverse……
Durante todo este post, nos hemos tirado mierda unos a otros, creo que eso está mal, si alguien se ha ofendido con mi comentario pido las disculpas respectivas.
Pienso que debemos aprender a convivir con Linux y win, si bien es cierto Linux aun tiene muuuuuchisimas cosas que mejorar, como por ejemplo que sea para “usuarios normales terrícolas”, por otro lado me siento feliz de no ser uno de ellos y usar linux desde hace mucho tiempo sin mayores problemas, por si acaso también uso windows, como dicen todos por los programas.
otra cosa, por ahi decian que linux emula los programas de windows porque no son capaces de no se que cosa, yo pienso que los emula para que mas gente pueda usarlo y usar sus programas de windows en linux, mientras que el “gigante” no puede emular programas linux, a excepcion de los programas que la comunidad y los desarrolladores crean para que sean usables en windows como por ejemplo “openoffice.exe” XD
lei tambien que hablan que el sonido no funciona ???? que distribución usan? me acuerdo que eso pasaba con algunas releases del año 2002,actualmente y hace mas de dos años que linux trae incorporado diferentes paquetes con codecs (video sonido, etc) que no es necesario tener que instalar algo extra.
cuando formatié mi compu con windows, después de mamarme 1 hora y media aprox, tuve que comenzar a instalar mis drivers (sonido, video, webcam, impresora y scanner), luego comencé a instalar los programas “necesarios” (office, winrar, reproductor de video, codecs para otros formatos como mp4, 3gp, mov, etc)
cuando instalé linux mint (media hora aprox), una vez instalado, con sólo hacer un simple “apt-get install (nombre de programa)” instalé los programas necesarios (sin contar que la mayoria viene instalados) no tuve que instalar codecs para reproducir formatos poco comunes de video y sonido. ya tenia messenger, tenia office, tenia pdf, tenia “photoshop”, tenia pdf, etc…
respecto a las particiones:
primero hay que generar un espacio swap (no mas allá de 250 megas) luego un punto de arranque (que es donde va el so instaldo) que se designa con el simbolo / y luego se marca como ext3, ext2, reisser fs, etc y listo! no se que se complican tanto, y es mas ahora hay un editor grafico (gparted) que viene en todas las distros… que cosa tan dificil no??
este fue mi humilde post, ahora me voy porque vienen a fiscalizar mi windows pirata y me van a cobrar una multa muy grande!!!
jajaja
aprendamos a convivir, para que enrollarse tanto? y ser tan cabezas cuadradas?? dicen que en gusto no hay nada escrito…
les dejo un enlace que puede que les guste (a la gente linux) (6)
http://www.negativekarma.net/uploaded/tux-wallpaper-cindy-margolis-full.jpg
saludos!
Hola
Mira tienes toda la razón con eso de Ubuntu, si haces una imagen iso de Ubuntu, con Windows, luego casi al final de la instalación de dará error, yo lo he probado de muchas maneras y con diferentes makinas, he llegado a una conclusión, que hay algo en esas imágenes que impide que los instales si se hizo con un windows, porque a la que lo he hecho con un SO linux osea ubuntu o centos, lo puedes instalar sin problemas, el mismo iso, conclusión hay algo en esos archivos que impiden que se instalen si provienen de sistemas windows, es la segunda vez que me pasa esto.
Keko
Hay que tener claros varios punto .
1)Cuando descargamos una distribucion de linux o algun sistema operativo hay que verificar la md5sum.
2)Hay que grabarlo a baja velocidad, 8x esta bien para evitar cualquier problema.
3)Si se descarga y grabo una distribucion de linux como ubuntu , hay que usarlo como livecd para ver si todo nuestro hardware esta soportado.
Nos podemos saltar el paso 1 y 2 pidiendo o comprando un cd de ubuntu.
4) De no funcionar ubuntu , podemos probar otra distribucion de linux , para pc muy antiguas recomiendo puppy linux , si el como la que mensionan en el autor debian sirve muy bien , y para los usuarios nuevos sin gran conocimiento Mandriva Free (es un dvd) o Fedora es lo mejor.
Y para algunos que de los usuarios que parecen frustrados en sus comentarios , en ves de insultar personas y/o sistemas, es mejor tomar te o dar un paseo para relajarse.
Saludos.
LInux, como alguien ha dicho por ahí es un “empaquetador de archivos” que esta a años luz de ser un SO de masas, como (por desgracia) los es windows.
Detrás de linux hay una comunidad de ¿programadores?, ¿creadores?. NO, lo que hay es una comunidad (el 90% de los linuxeros) de intransigentes que impotentes ante la abrumadora superioridad en software de windows no tienen otro recurso que la pataleta… aunque les quede el wine para llenar sus discos duros con la mierda de la que reniegan.
He tenido linux muuuchos años en un portatil viejete (y lo sigo teniendo) y no hago más que buscar una distribución de entre las miles que hay que haga que el ordenador funcione como lo que es, un ordenador. Linux no tiene drivers para nada, si quieres un driver minimamente fiable lo tendrás que importar de windows. Linux hoy en día es un proyecto de SO… hace 20 años tambien lo era.
Lo que si que tengo claro es que linux agria el carácter, no hay mas que ver como responden en los foros a los novatos. No es precisamente un ejemplo de comunidad libre y abierta, más bien al contrario, esos listos intentan hacer de linux algo exclusivo de cerebritos sin vida social y yo no quiero ser así. Mi lucha no esta en ver que SO es mejor o es peor, mi lucha está en que el ordenador funcione como yo quiero y windows lo hace. Cuando linux haga lo mismo que windows no dudaré ni un segundo en pasarme definitivamente a linux pero, eso sí, sin insultar a los usuarios de windows.
Y si lo que de verdad quereis es joder a microsoft piratead sus windows y haced mil copias para vuestros amigotes linuxeros, os aseguro que un altísimo porcentaje volverá a windows aunque nunca lo reconozca abiertamente.
Y que quede claro: windows es otra mierda, con envoltorio de regalo y lacito pero otra mierda.
Hola a todos!.
Estuvo bueno el debate en todos estos meses, xD… yo apenas entro y me entero.
Vaya vaya, se dicen muchas cosas sobre mucho… Creo que colaborare con un granito de arena que espero a alguien le sea de utilidad .
Para FaFa :
Bueno, creo que ya tiene tiempo de eso que te sucedio, pero al igual que otros creo que tu problema fue de Hardware, y no hablo de la hora de instalar, sino del momento de grabar la imagen y eso… Posiblemente haya habido algo por ahi que te arruinaba el proceso de grabado y bueno : Linux es muy sensible a fallos de CRC y estructura en archivos… Yo tambien he echado a perder algunos CD’s con imagenes de ubuntu mal quemadas, y hasta he sufrido de errores al instalar Ubuntu’s desde CD’s originales (Pedidos en ShipIt) nadamas porque se les hizo algun mínimo rayoncito.
Hacia los usuarios en general :
Antes de comenzar con mi opinión quiero dejar claro que mi punto de vista es imparcial, y solo me baso en los (pocos) 7 años que tengo dedicandome a todo lo relacionado con computadoras y todas estas cosas.
Por un lado, cabe destacar que muchos de los que aqui comentaron defendiendo a linux posiblemente sean fanaticos a la computadora que han experimentado demasiado con las distros, y que ahora son unos ”expertos” en el manejo del SO… Ante problemas saben como reaccionar, y tienen conscientes las diferencias buenas de Linux sobre Windows (estabilidad, provecho de los recursos, etc…), sin embargo creo que se van tan de lado de Linux como los mismos que aqui comentaron y deefendieron Windows… Vamos, el leer “Linux es una mierda para frikis…” es tan simple como leer “Linux es dificil y no lo supe manejar…” o “Linux no me gustó”. PUNTO.
Yo toda mi vida he utilizado Windows (Desde el 98 que es con el que comence… Hasta XP.) y en ultimos meses he probado tambien Linux (Ubuntu), y me he llegado a cruzar con usuarios de comunidades linux (muchos de ubuntumexico.org). Sobre los sistemas puedo dar un punto de vista rapido y destacar los siguientes detalles :
Ubuntu
Pros :
-Estable
-Gratuito y su kernel OpenSource
-Rapido, pues aprovecha sino al maximo, al menos más los recursos de hardware.
-Muy personalizable.
Contras :
-Dificil (muy dificil a veces…) para los usuarios comúnes (osea sin muchos conocimientos técnicos o avanzados de la pc).
-Menos compatible que Windows con mucho hardware.
-Los programas de Ubuntu tienden a fallar mas (no pasan por el mismo control de betatesting antes de salir a la luz, como los de Windows, en especial los de MS)
-Confuso*
Windows :
Pros.
-Compatiblidad con la mayoria de hardware existente.
-Demasiados programas.
-Mas sencillo que los Linux Based
-Simple.
Contras.
-Inestable (todas y cada una de las versiones Windows, tarde o temprano se vuelven inestables…)
-No aprovecha como debería los recursos de Hardware.
-Mucho menos personalizable que los Linux Based… La flexibilidad y estabilidad de las nuevas versiones depende mayormente de Microsoft y no de los usuarios que lo utilizan.
Cada quien y cada cual utiliza el sistema que mas le va en gana… Habrá quien prefiera Linux porque le gusta que la mayoria de las apps respondan rapidamente, y sabiendo que los ercursos se aprovechan como se debe… O porque el PC no se cae, o en fin… Al igual que habrá quienes prefieran Windows porque estan acostumbrados a el, porque las aplicaciones que obligadamente requieren solo estan para este SO, de igual manera EN FIN…
Yo por mi parte utilizo y respeto ambos… Ni me hago a un extremo ni me hago al otro… Total, ambos sistemas los utilizo y ninguno de los dos me gusta al 100%.
Ahora como penúltimo punto, solo diré que aunque tambien considero inapropiado en titulo de este post (pues creo que englobar como mierda todo el -núcleo- linux es exagerado e inexacto), los defensores de linux en este Post se toman muy pero muy a pecho esa frase… Por que se enfadan si alguien llama “mierda” el sistema (o parte de el) que utilizan? Si ustedes estan cómodos utilizandolo, que les valga lo que alguien diga… Total, ustedes se sienten satisfechos con el funcionamiento del sistema.. que mas da lo que alguien mas opine, sea cual sea la razon, no?. Ultimadamente, en unos años (aunque muchas personas no lo quieran aceptar…) las distribuciones basadas en Linux serán las que reinaran en los equipos de escritorio, ¿por que? Porque los sitemas de Microsoft cada vez son mas pesados, y casi igual de inestables que ahora… Y piden mas recursos en hardware de lo que la mayoria de las computadoras tienen, osea que el cambio no va a ser opcional sino prácticamente obligatorio (he ahi la razon de lo que me forzo a investigar y probar distribuciones linux…).
Por ahi un usuario dijo que desde hace años Linux debiera haber llegado a mas equipos de escritorio y no lo ha hecho… Es cierto… Pero es seguro que lo hara, en gran parte por este ultimo detalle que acabo de decir, apoyado además por la evolucion de la necesidad de usar computadoras… Hace años una computadora no era tan necesaria como lo es ahora… Y mucho menos como lo será en unos años.
Espero haber sido lo suficientemente claro, y como dije al inicio, espero esto le sea de utilidad a alguien, y estoy seguro que muchos estaran de acuerdo con el comentario.
Salud a todos!.
Soy Diox y yo uso Windows,ya que soy dios,Windows es lo mejor que hay , en especial Windows Vista,y el windows seben es mas arrecho todabia , trae los draiver y todo,ademas para que pagar si lo puedo descargar de taringa o poringa
soy usuario linux y windows… me siento orgulloso de poder hacer funcionar todo (a nivel usuario) lo que hago en windows, excepto video juegos… puedo imprimir, compartir carpetas con windows, grabar discos, navegar, chatear, uno que otro servidor (correo), office, pdfs, etc… cuando me inicié si tuve algunos problemas, pero no me desesperé ni tiré puteadas, no me di por vencido…
TAIWANÉS: que distro usas??? te recomiendo Ubuntu (debian) o cualquiera basada en ubuntu…
fin del tema…
viva Win SEBEN , es mejor cistema operativo de todo los tiempo,mas que el xp
Probé Ubuntu y la verdad lo único que me gusto es la manera de instalar aplicaciones llamado “gestor de paquetes”, pero no hay nada como el seven y el universo .exe
si y windous esta obtimizado para pr0n que es la funcion primordial del internet , demas es echo por una empresa que se preociupa por todos nosotros que es maicrosoft , aunque windous seben tenga birus es un pekeño precio a pagar por tener todos los programas crakeados gratis que quieraas
dicen que en la variedad está el gusto..
ambos sistemas tienen sus pro y contras… donde trabajo usamos windows (xp, 2000 y 2003 server) y fuimos atacados por un virus…malditos virus!! es un virus lanzando en enero de este año, aun no hemos podido eliminarlo (nod32, avg, symantec) ya que es muy nuevo… lo que hace el virus nos deja sin red, solución formatear… que lindo no? perder aproximadamente 1 hora y media por estacion infectada, MAL…
mi blackberry tenia un virus… solución: abrirlo con ubuntu, eliminar todo archivo sospecho (*.inf, *.exe, *.dll) :D
cuando win7 iguale los efectos de escritorio de linux (beryl, compiz+fusion, looking glass) me avisan..
pd:prefiero win vista home, en win 7 hay algunos programas de diseño que no corren…
adios…
MI MODESTA OPINION:
el autor del Post, tiene toda la Razon….por que?
1.- linux = s.o operativo creado por seudogenios
2.- lo utilizan solamente para joder al resto
3.- nunca sera realnente utilizable por el comun d ela gente
4.- linus trovals es gay
5.- CHUPENME LAS BOLAS LINUXEROS AMANERADOS……………TIENEN RAZON LINUS ES GRATIS, LA MIERDA TAMBIEN.
JUAN es cierto windous es para gente sin conocimientos de nada como nosotros que no nos gusta penzar sino que piensen por nosotros,ademas como dicen un millon de moscas no pueden equivocarse
EL PROBLEMA ESTÁ EN TU PC, SEGURAMENTE ES TAN ANTIGUO QUE DEL USO TIENE LAS LENTES DEL LECTOR QUEMADAS. (En un uso normal se queman en 4 años)…………….
[...] Otro que sufre [...]
Los pobres se matan entre ellos y los ricos le quitan el dinero de los bolsillos a los cadáveres..
Señores, los años me han enseñado que es el mercado el que manda… el estándar es MS y como paradigma que es – debe ser superado. Linux es para los que tienen la inquietud de saber y quieren siempre aprender algo más, no para quienes esperan o necesitan las cosas más resueltas – esto debe ser visto como un problema causado por la necesidad y no por los gustos personales, pues se termina descalificando el trabajo ajeno. Esta por ejemplo es una PC de cuando la tierra aún estaba caliente… una PNT III 600 mhz con 700 mb de ram y un disco de 80 Gb. le instalé una distro Linux Ubuntu 10.x “desktop. ( la última…) y funciona de maravillas con una tarjeta WL . Claro, la uso para mi en mi casa pues en la oficina necesito COMPATIBILIDAD con el resto de la comunidad laboral – POR QUE EL 99% tiene MS XP o algo similar. y no por otra razón.
Una reflexión… si ya estamos en el tema de Informática, quiere decir que vamos con los tiempos actuales y si estamos tratando e intentando mejorar nuestra operabilidad probando otros sistemas operativos o tratando de rejuvenecer nuestra “querida basura”, concordemos en que si no la quisiéramos ya la habríamos sacado a la puerta para que se la lleve el recolector de basura, ¿por que caer en el terreno de la grosería y el insulto gratuito? ¿por que no invertir el mismo esfuerzo comentando nuestras dificultades y esperamos a ver si la experiencia de otros es adecuada?
- quisiera creer que tal vez solo se trate de tecno-adolescentes que les gusta emplear la grosería como lenguaje,… puede ser
Una invitación final (con cara de ruego) : AVANCEMOS HACIA LA CALIDAD Y NO A LA ORDINARIEZ, el mundo será luego lo que somos ahora… ¿queremos que el mundo de nuestros hijos o nietos sea una mierda? – al menos yo no.
Un abrazo fraterno a todos.
Hola mis pelotudos a ver si entienden de una vez … el mundo ‘PC’ es una mierda porque esta hecho a base del capitalismo. Entren al mundo socialista de las MAC y prueben OS TIGER lo mejor de lo mejor…
SOLO UN POBRE GAY TRISTE USA LINUX
PARA QUE SIRVE? APARTE DE USARLO COMO BASE PARA SERVIDORES?
LES DIRE PARA QUE SIRVE:
SIRVE PARA QUE LOS LAMMERS QUE LO TRATAN DE USAR SE LLENEN LA BOCA DE QUE SABEN UNA COSA QUE LOS DEMAS NI LES INTARESA SABER
PARA ESTAR EN LA MODA DE LOS DINOSAURIOS
PARA QUE LOS PO0BRES E IGNORANTES PUEDAN TENER UN SO QUE MIRAR PUES NI SABEN NI PUEDEN COMPRAR UN WINDOWS
EN TOTAL
PARA QUE SIRVE APRENDER COMANDOS QUE PARECEN TRABALENGUAS SIN UN USO PRACTICO
O USAR PROGRAMITAS GRATIS QUE MAS BIEN PARECEN DE LA EPOCA DEL ATARI
UN LINUXERO ES UN FRUSTRADO ESO ES LO QUE ES Y NUNCA VA A TENER COMPATIBILIDAD CON NADA EN EL MUNDO NISIQUIERA CON OTRAS PERSONAS
ME IMAGINO QUE AUN COLAN CAFE CON UNA MEDIA HAHAHA
RIDICULOS
SI LINUX ES PRACTICO PK NO EXISTE NINGUNA EMPRESA SERIA O DECENTE QUE BUSQUE PERSONAL CON CONOCIMIENTOS DE ESA MIERDA
LINUX ES DE PERDEDORES Y TODOS LO SABEN
EL 99 X 100 DEL MUNDO USA WINDOWS
EL RESTO LA MIERDA DE MAC Y LOS INSIGNIFICANTES LINUX
ESTA DICHO
CHAO LAMERS PERDEDORES JALABOLAS DE DINOSAURIOS
LINUX = NAVAJA DE AFEITAR
MAC = NAVAJA DE AFEITAR CON CONECCION A LA PARED
WINDOWS = MAQUINA DE AFEITAR INALAMBRICA
CHAO PERDEDORES..
QUE VIVA EL WINDOWS XP CARO Y PIRATEADO HAHAHAHA
Hola hijos de remil putas , windows es como el concha de una puta barata si te descuidas se te jode la chota , mac es como la choncha de una artista todos quieren y sin probarla hablan bien de ella, y linux es como la de una cientifica ,ya que puedes estar con ella pero de alli a garchar tienes que pasar algun tiempo.Vayanse a la puta que los pario.
A si y los antivirus en windows son como los condones baratos,te pueden proteger pero en cualquier momente se rompe el hijo de puta y se te desgracia la vida.
Perdón SANCTUS, pero creo que tus comentarios no son los adecuados, me imagino que te guias por lo que haz leido o por lo que te han dicho de linux.. en primer lugar dices que sirve como “base” para servidores, yo mas bien diria que se usa en muchos casos como servirdores, no como base… es un sistema robusto y escalable.
segundo: dices que para que los “pobres ignorantes tengan un s.o. bla bla bla… creo que para usar linux no hay que ser ignorante y hay que esforzarse un poquito mas que para usar windows…
tercero: dices que no pueden comprar un software, y tu mismo dices “QUE VIVA EL WINDOWS XP CARO Y PIRATEADO” o sea que no tienes dinero para comprar un software original, que poca consecuencia tu comentario…
cuarto: en linux la mayoria de los “programitas” son open source y freeware, pero hay algunos de paga…
quinto: “SI LINUX ES PRACTICO PK NO EXISTE NINGUNA EMPRESA SERIA O DECENTE QUE BUSQUE PERSONAL CON CONOCIMIENTOS DE ESA MIERDA” te recomiendo que te informes primero sino revisa https://www.redhat.com/apps/store/server/ y observa los valores de los sistemas operativos full soporte…
y concuerdo plenamente con DINO que dice que es “el mercado el que manda” y lamentablemente seguirá siendo así…y hay que adecuarse a eso… en mi trabajo usamos windows xp, windows 2000 y 2003 server, y en mi casa uso ubuntu y windows.. de ambos s.o’s hay que sacar lo bueno…
pd: los mejores servidores están basados en linux, asi es que amigo SANCTUS le recomiendo que se informe, que lea harto y después opine…
saludos
Ese error (i/o…) me salio varias veces, Probé todas las soluciones y no funcionaron. Es mejor pedir el CD a UBUNTU. Ahora Bien, Ubuntu no es Linux… Ubuntu es Un linux awindowsado y muy pesado… Fedora Instalo perfecto la primera vez que lo grabe en cd.
recomiendo Instalar Otras distribuciones… al fin y al cabo hay miles y no sirve de nada si le damos el poder aUbuntu Terminara siendo otro Windows,
siiiiiiiiiiiiiiiiiii las putass son mas caras en esta epoca del ano ,porcierto mac es mejorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj jajajajajajajajajaja metanse linux por el culo